Nesta categoria falta, Pieces of a Woman, um grande filme, uma história bem escrita, bem interpretada e muitíssimo envolvente.

Não percebo como falhou a nomeação nesta categoria e em tantas outras onde penso que deveria estar.

É um excelente drama, do melhor que já foi feitoe com interpretações sublimes.

Já escrevi sobre ele aqui:
https://oblogdaervilha.blogs.sapo.pt/pieces-of-a-woman-35074

Escandalosamente este filme teve apenas uma nomeação:
Melhor Atriz Drama: Vanessa Kirby.

Penso que não irá ganhar, entre Viola Davis e Frances McDormand o prémio ficará por aí.

Vi, gostei e recomendo. É um filme bem escrito, bem realizado, cativante e brilhantemente interpretado; é um filme Netflix e tem um elenco galáctico.

A história é verídica, apesar de alguns momentos inacreditável, o que na minha opinião torna sempre o filme mais interessante; porque pode ser um momento de aprendizagem.

Este filme mostra a farsa de um julgamento realizado em 1968. Os réus são defensores dos direitos humanos, que organizaram ou estavam presentes numa manifestação para defender o fim da Guerra do Vietnam. Eram também ativistas em outras áreas, todos caucasianos, exceto um afro-americano. Para quem não viu não quero estragar o filme, mas a parte do enredo mais interessante é mesmo sobre a presença do afro-americano naquele lote.  
Sobre o filme é preciso dizer, tal como Childish Gambino, “This is America”. Aquela América que não aparecia tanto nos filmes, pelo menos com tanta regularidade e estrelas, mas que começa a aparecer. A América racista, segregadora, cheio de ódio e vícios “democráticos”; aquele país que nunca tive vontade de conhecer porque, eu cheia de preconceitos, sempre tive péssima imagem dele.

“A maior democracia do mundo”, afirmam, este filme mostra claramente que tudo o que tentam vender sobre é país é, basicamente, um engodo.

Outras nomeações:

Melhor Realizador: Aaron Sorkin 

O filme está bem realizado, deixando que a história, as personagens e as interpretações não sejam subjugadas a vedetismos de realização. Muitas vezes basta isso, não estragar.

Melhor Ator Secundário num Filme: Sacha Baron Cohen 

Não surpreende ninguém a dupla nomeação deste ator, é de facto um dos melhores e mais versáteis de indústria. No filme, tem uma personagem das mais complexas e interessantes, faz uma grande interpretação. No entanto, penso que não ganhará, porque Jared Leto em The Little Things é absolutamente fabuloso.

Melhor Argumento: Aaron Sorkin 

Sem dúvida uma excelente história, bem contada e acessível a todas as pessoas. 

Penso que este filme não ganhará nenhum dos prémios para que está nomeado, mas, de entre os que analisei até agora, foi o que mais gostei.

Na minha opinião é melhor que Mank, mas entendo que não é um filme consensual.  A primeira parte do filme achei melhor que a segunda.

É um filme feito (maioritariamente) com pessoas reais que passaram pelas vivências filmadas. É um filme  pesado, cheio de silêncios e introspeção; o que nem sempre é fácil de perceber ou assimilar. Pessoalmente agradou-me mas penso que não agradará a todos. Penso que, dentro dos critérios habituais dos prémios, será o segundo favorito.

É um filme simples sobre pessoas reais, uma realidade pouco mostrada dos Estados Unidos. A dura realidade da crise económica de 2008, das pessoas que perderam tudo, que tiveram de reaprender a viver e nessa aprendizagem encontraram um novo estilo de vida: nómada.
Penso que é também um bom ponto de reflexão para que muitos percebam que, de facto, há uma geração que foi mais afetada do que outra.
Podemos perceber que a sociedade americana é: uma sociedade onde as pessoas comuns estão mais desprotegidas e é menos solidária. Este filme pode, eventualmente, fazer com que valorizem o que construímos no nosso país: um estado social, solidário e com saúde para todos. Que muitos se esforçam por destruir pensando apenas nos próprios umbigos.
Este filme é sobre pessoas para pessoas, para gerar empatia com quem mais sofre (em silêncio) mesmo ao nosso lado, porque a pobreza envergonhada é imensa e difícil de assimilar para quem dela padece.   

Outras nomeações:

Melhor Realizador: Chloé Zhao 

Gostei bastante da forma como estava realizado, achei muito diferente do habitual e bom.
Gosto dos planos, da fotografia, da sequência das filmagens e do foco nos pequenos detalhes que contam a história.
Sendo um filme de conteúdo denso, a forma como está filmado dá espaço a que cada um o siga de forma com que mais identifica.

Melhor Atriz – Drama: Frances McDormand 

Penso que este prémio dificilmente será entregue a outra atriz, esta atriz é o filme.
Logo, segundo os critérios habituais, não escapa o globo de ouro nem o Óscar. Só mais um, no caso desta atriz excecional. 

Melhor Argumento: Chloé Zhao

Pelo que vi até agora penso que merece, não é fácil idealizar um argumento daqueles. Apesar das poucas falas, o argumento é muito complexo e a dinâmica da história é imensa.

Sobre os nomeados dos Globos de Ouro de 2020 (entrega a decorrer em 2021), torna-se cada vez mais claro que é uma indústria dominada por homens brancos, com a mania que são intelectualmente superiores.
Penso que um filme simples pode ser bom, tal como um filme sobre a vida real das pessoas "normais" ou um filme onde a personagem central seja uma mulher, mesmo não sendo uma diva da sétima arte. Nota-se um padrão, todos os anos, nas nomeações: quanto mais complicado e mais estranho mais favorito; enfim!

Decidi comentar um nomeado por dia para os Globos de Ouro.

Começo pelo favorito da crítica, Mank.

Vi, mas não gostei. Podem dizer, este filme não é para todos. Ok, a meia dúzia de homens que se acham a última bolacha do pacote pode meter o filme nos seus favoritos, só porque fica bem dizer que se gostou deste filme. 
Tem uma péssima fotografia o que dificulta a visualização do filme, que não sendo a cores deveria ter tido melhor tratamento.

A história é boa, mas o roteiro não é muito do meu agrado.
Interpretações brilhantes, mas não suficientemente boas para fazer dele um bom filme.

Outras momeações: 

Melhor Realizador: David Fincher este realizador já fez muitos filmes bons (é realizar de alguns dos meus filmes favoritos, portanto gosto muito do trabalho dele), mas neste penso que não merece ganhar. O filme vê-se mal, portanto não está bem realizado.

No entanto, se tiverem de apostar, apostem neste. Especialmente para os Óscares que são ainda mais standard que os globos de ouro, se for estranho o suficiente ganha. 

Melhor Ator – Drama: Gary Oldman achei uma excelente interpretação, mas penso que não ganhará. 

A minha aposta é que este prémio será póstumo: para Chadwick Boseman em Ma Rainey’s Black Bottom, na minha opinião se assim for será merecido.

Melhor Atriz Secundária: Amanda Seyfried apesar de gostar bastante da interpretação, tem pesos pesados nesta categoria, não sei se ganha.

Melhor Argumento e Melhor Argumento Original: este filme está nomeado nas duas categorias, pois bem é mesmo assim quando é para meter no pedestal é à bruta. A história é boa, mas não está bem contada. Apesar de ser uma excelente forma de se entrar no era dourada do cinema, de Mank ser uma figura fabulosa, o filme tem momentos chatos e é difícil de seguir, logo está mal escrito. Com a base que tem podiam ter feito muito melhor. Mas é possível que ganhe.

Sobre Mank é isto. Não recomendo a quem goste de filme por entretenimento e arte, este filme é chato e difícil de ver, não recomendo.